亲射鹿看孙郎

最近翻《三国志》，又看到“分义特异，荣戚实同”这句话。嗑糖的同时，发现网上对这句话的常见翻译都有错误。于是简单梳理一下整段话的逻辑，以及正确的翻译应该是什么。

事情发生在黄武五年（公元226年），陆逊向孙权上了一封奏表——

《三国志·吴书二·吴主传》：

冬十月，陆逊陈便宜，劝以施德缓刑，宽赋息调。

又云：“忠谠之言，不能极陈，求容小臣，数以利闻。”

权报曰：“夫法令之设，欲以遏恶防邪，儆戒未然也，焉得不有刑罚以威小人乎？此为先令后诛，不欲使有犯者耳。君以为太重者，孤亦何利其然，但不得已而为之耳。今承来意，当重谘谋，务从其可。且近臣有尽规之谏，亲戚有补察之箴，所以匡君正主明忠信也。《书》载‘予违汝弼，汝无面从’，孤岂不乐忠言以自裨补邪？而云‘不敢极陈’，何得为忠谠哉？若小臣之中，有可纳用者，宁得以人废言而不采择乎？假若谄媚取容，虽暗亦所明识也。至于发调者，徒以天下未定，事以众济。若徒守江东，修崇宽政，兵自足用，复用多为？顾坐自守可陋耳。若不豫调，恐临时未可便用也。又孤与君分义特异，荣戚实同，来表云不敢随众容身苟免，此实甘心所望于君也。”

于是令有司尽写科条，使郎中褚逢赍以就逊及诸葛瑾，意所不安，令损益之。 

译：

冬十月，陆逊向孙权陈说应当办理的事情，劝说孙权施行恩德，宽缓刑罚，减少田赋，停征户税。

又说：“忠直的话语，不能全部诉说。谄媚求容的小臣，常常进功利之语。”

孙权答复说：“法令的制定，就是要遏制犯罪，防患于未然，怎么能够不设置严厉的刑罚来威慑小人呢？这叫作先以法令制约，后依法律制裁，不想有人犯罪违法而已。你认为刑罚太重，我又何曾将刑罚看做为有利的事，只是不得已而为之。现在接受你的意见，应当重新咨询谋划一下，务必使法令合适恰当。并且，亲近的大臣有尽力劝谏的责任，亲人也应提出补察得失的建议，以此来纠正君主的过失，表明自己忠的义。《尚书》记载，‘我有过失，你必须纠正；我错了，你不可跟着顺从’。我难道不乐意听取忠言来弥补自己的欠缺吗？你说有人‘不敢全部诉说’，他们又怎能算是忠直呢？如果小臣之中，有可以采纳任用的，难道能够因为他职位低下，就废弃他的言论，而不予采纳吗？只是一味地谄媚逢迎讨好的人，我虽然愚钝，但也是能明辨的。至于征发户税的事，只是因为天下尚未平定，统一大事要依靠大家出力支持才能成功。如果只是守住江东，推行宽容政策，兵力自然够用，何须征收更多户税？然而我们并非狭隘地只想坐守江东。如果不预先征收户税，恐怕临时征用就不那么方便了。另外，（因为）我和你情分特殊，（所以）喜乐与忧虑都是相同的。来表中说不敢随大流容身苟安，这实在满足了我对你的期望。”

于是孙权命令有关主管官员写好全部的法令条款，派郎中褚逢送给陆逊和诸葛瑾过目，凡是他们认为不妥当的地方，就由他们增删修改。

大概总结一下整件事，就是陆逊对孙权说，当今的朝堂，许多忠直的人不敢直言进谏，反而小人却常常进功利之语，谄媚求容。孙权听后，认为那些不敢直言进谏的人，并不算忠直，真正忠直的人，应该不要有任何顾虑，直接进谏。

在对话的最后，孙权又感慨了一句。说他们二人情分特殊，因此喜乐与忧虑都是相同的。陆逊在来表中提到，自己不敢像那些容身苟安之人那样，不进忠言。这句话让孙权觉得，陆逊满足了自己对他的期待。

孤与君分义特异，荣戚实同，来表云不敢随众容身苟免，此实甘心所望于君也。

这句话在网上常见的翻译是什么呢？

我与你名分虽然有异，但荣辱喜忧相同。来表中说不敢随大流苟安容身，这确实是我对你的真切希望。

让我们来逐个词语分析，这个常见翻译错在哪里。

分义：

1、谓遵守名分，为所宜为；

2、情分，情义。

特异：

1、特别怪异；

2、特殊，不同一般；

3、特别优异。

首先是“分义特异”，在网上常见翻译中，翻译为“名分虽然有异”显然是不对的。因为如果是“名分虽然有异”，就应该写作“分义虽异”，而不是“分义特异”。这个“特”字在这里无法解释，显然孙权不会对陆逊说“我和你名分特别怪异”。

因此，此处的翻译应该是“情分、情义很特殊，很不一般”。

甘心：

1、情愿；

2、满意，满足。

所望：

期望。

接下来是“此实甘心所望于君也”，在网上常见翻译中，翻译为“这确实是我对你的真切希望”，但这个翻译也是有误的，因为这个翻译当中，并没有把“甘心”二字译出来。

如果把整个句子进行断句，那么就是：

此实 甘心 所望 于君也

这实在是 满足了 我对你的 期望

并不是“这就是我对你的期望”（你还没满足我），

而是“你已经满足了我的期望”。

联系上下文，陆逊提到有许多人不敢直言进谏，但自己不会和他们一样。所以孙权发出这样的感慨：

（因为）我和你情分特殊，（所以我们的）喜乐与忧虑都是相同的。（因此我对你也抱有了更高的期望）

你在来表中说，不敢随大流苟安容身，这实在（已经）满足了我对你的期望。

在网上流传的错误翻译中，整句话有些前言不搭后语，无法和前文产生联系。但其实，这段话是有因果关系的：

因为二人情分特殊，孙权认为他们的喜忧一定是相同的，所思所想都是一致的，所以孙权才对陆逊有了更高的期待。而陆逊此次的直言进谏，让孙权感受到了爱与关怀，明白了自己的期待并没有落空，陆逊真的会毫无保留向他提出谏言，不会为求容身，就对他虚情假意谄媚吹嘘。孙权高兴于陆逊的这个举动，所以特意在谈话的结尾说出了自己的心里话，表达自己对陆逊的喜爱：

我们的情分这样特殊，你又对我这样好。

夫复何求呢？